Deze week was het heel rustig in het nieuws op het gebied van taal en spelling. Afgezien van wat naweeën in de discussie van de week ervoor (over het gebruik van hun als onderwerp), was er niet veel te melden.
Ik heb wel zelf een filmpje gemaakt over het gebruik van d, t en dt aan het eind van een woord:
Nog wat nieuws van de week ervoor: het Nederlands wordt verankerd in de Grondwet (zie artikel op nu.nl). Wat dan precies het Nederlands is, is nog niet helemaal uitgekristalliseerd, in ieder geval volgens een blog op nrc.next.
maandag 22 februari 2010
donderdag 18 februari 2010
Taal/Spelling in het nieuws in week 6
Met een beetje vertraging (carnaval enzo) het nieuws over taal en spelling van week 6.
Het grote onderwerp was natuurlijk de discussie van meneer Plasterk met mevrouw De Hoog over het al dan niet gebruik van hun als onderwerp in een zin.
Het begon met een presentatie van de resultaten van een onderzoek naar het gebruik van hun als onderwerp. De wetenschappers vonden dat het voor mensen gevoelsmatig zo is dat "hun" naar personen verwijst, terwijl "zij" naar personen en dingen kan wijzen. Ik ervaar dat zelf niet zo sterk, maar ik ga er in de komende tijd op letten bij mijn kinderen (die net als ik vroeger veelvuldig "hun" gebruiken).
Op deze resultaten werd fel gereageerd door minister Plasterk. Een columnist stelde voor om maar gewoon hullie te gaan zeggen.
En Fokke en Sukke hebben ook goed opgelet.
Je vindt op diverse plaatsen discussies en vaak wordt daaraan toegevoegd dat in deze hele discussie taal en spelling door elkaar lopen.
Ook op het gebied van spelling gooide er weer iemand een proefballonnetje op: weg met de spellingwet. Mij is dat wat te rigoreus: het is goed om een verzameling duidelijke afspraken te hebben omdat je anders bij sommige woorden (verschil tussen "verdachte bekend" en "verdachte bekent") verwarring over de betekenis van de zin kan krijgen. Een eenduidige spelling maakt schriftelijke communicatie makkelijker. Maar alle pietepeuterige regeltjes over pannekoek en pannenkoek....
Het grote onderwerp was natuurlijk de discussie van meneer Plasterk met mevrouw De Hoog over het al dan niet gebruik van hun als onderwerp in een zin.
Het begon met een presentatie van de resultaten van een onderzoek naar het gebruik van hun als onderwerp. De wetenschappers vonden dat het voor mensen gevoelsmatig zo is dat "hun" naar personen verwijst, terwijl "zij" naar personen en dingen kan wijzen. Ik ervaar dat zelf niet zo sterk, maar ik ga er in de komende tijd op letten bij mijn kinderen (die net als ik vroeger veelvuldig "hun" gebruiken).
Op deze resultaten werd fel gereageerd door minister Plasterk. Een columnist stelde voor om maar gewoon hullie te gaan zeggen.
En Fokke en Sukke hebben ook goed opgelet.
Je vindt op diverse plaatsen discussies en vaak wordt daaraan toegevoegd dat in deze hele discussie taal en spelling door elkaar lopen.
Ook op het gebied van spelling gooide er weer iemand een proefballonnetje op: weg met de spellingwet. Mij is dat wat te rigoreus: het is goed om een verzameling duidelijke afspraken te hebben omdat je anders bij sommige woorden (verschil tussen "verdachte bekend" en "verdachte bekent") verwarring over de betekenis van de zin kan krijgen. Een eenduidige spelling maakt schriftelijke communicatie makkelijker. Maar alle pietepeuterige regeltjes over pannekoek en pannenkoek....
Abonneren op:
Posts (Atom)
